Egy gyanútlan internetező apuka rendelte meg Kínából egy kamerás tollat, amely 352×288 pixel felbontású kép rögzítésére képes az alábbi webshopon keresztül kisfiának.
A terméket a vámhivatal lefoglalta, és az apukát a VPOP kihallgatásra idézett be, mivel a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat írásbeli szakértői véleménye szerint, a toll „titkosszolgálati eszköznek minősül”. Ezért “haditechnikai eszközzel való visszaélés” miatt, vádemelési javaslattal a vámos az ügyészhez továbbítja az ügyet. Amíg szabadlábon vagyok, írom a fejleményeket.
Hangsúlyozzuk, olyan termékről van szó, amely magyar internetes oldalakon számlával megvásárolható. (Egészen pontosan ezt írják az említett oldalon: "Figyelem! Ön a terméket közvetlenül a külföldi nagykereskedésből kapja!" Tehát nem biztos, hogy Magyarországon bárki legálisan forgalmazhatná ezeket a dolgokat, sőt. Viszont a fenti honlapon nem említik, hogy hazánkban ez törvénybe ütközhet, elkobozhatják a vámosok, az meg nyilvánvaló, hogy senki nem nyálazza át a Btk.-t, és nem gondolja, hogy a kamerás mobilok és órák korában ebből ilyen komoly baj lehet.
Az indokló paragrafusok a következők voltak:
- 2913/92/EGK rendelet 4. cikk 13. pont, 73.cikk 1-2. pont
- 2003. évi CXXVI tv. 1. § (3) bekezdésének 6. pontja
- 1383/2003/EK rendeletének 2.,9. és 11. cikkében és 8. §-ában
- 2004. évi CXL tv. 71. § (1) bek., 72. § (1) bek., 98 § (1) bek., 99 § (1) bek.
- 2005. évi CIX tv. 1 § c) pont
- 2003. évi CXXVI tv. 1. § (3) bekezdésének 6. pontja
- 1383/2003/EK rendeletének 2.,9. és 11. cikkében és 8. §-ában
- 2004. évi CXL tv. 71. § (1) bek., 72. § (1) bek., 98 § (1) bek., 99 § (1) bek.
- 2005. évi CIX tv. 1 § c) pont
Illetve még volt pár paragrafus, ami a hatóság illetékességét és hatáskörét magyarázta.
Fontos lenne konkrétabb szabályozást megkövetelni a hasonló webáruházaktól, mert a figyelmeztetés elmaradása miatt a gyanútlan rendelő keveredhet bajba -mint az most is történt.
A tárgyaláson ugyan lehet arre hivatkozni, hogy az eladó nem tájékoztatta vevőt a jogszabályokról, pedig látta, hova postázzák a terméket. Csak azt írták le, hogy ha felvételt készítünk a tollal, kötelesek vagyunk az érintettnek ezt jelezni és erre engedélyt kérni tőle. De arról szó sincs, hogy egyes országokban ezen eszköz birtoklása haditechnikai eszközzel való visszaélésnek minősül!
FORRÁS:
